miren (y vean…)

Hace años leí algo acerca de una leyenda que decía que el el Beatle Paul McCartney había muerto y había sido sustituido por un doble. Como últimamente ando un poco bastante ociosa, me he dedicado a ver qué encontraba al respecto por Internet, y me he dado cuenta de que hay muuucha gente que debería tener ayuda psiquiátrica gratuita….

La historia salió a la luz pública en octubre de 1969. Russ Gibb, locutor de la emisora norteamericana WKMH, dió paso a una llamada hecha por Tom Zarski, un estudiante de la Eastern Michigan University. Tom y sus amigos llevaban varios días dándole vueltas a un rumor que habían oido acerca de que Paul estaba muerto. Tenían algubas “pistas”, pero no se aclaraban. Así que decidieron acudir al que para ellos era el gurú musical del momento, Uncle Russ, y lanzarle la pregunta en directo para ver si él podía resolver el misterio. A Gibb le resultó curioso que Tom incluso tuviera pistas, por lo que decidió invitarle a que explicara mejor todo aquello en su programa al día siguiente.

Al tiempo, Fred LaBour, un estudiante de la Universidad de Michigan, estaba preparando un artículo sobre “Abbey Road”, que acababa de salir al mercado, para el periódico de su universidad. Fred oyó lo que Tom contaba por la radio y decidió poner en marcha “la muerte de Paul McCartney”. Así pues, tras revisar toda la discografía de los Beatles que tenía, creó la historia. El 14 de octubre publicó “McCartney Dead; New Evidence Brought to Light”, un artículo en el que daba todo tipo de “pruebas” al respecto. En él anunciaba que Paul había fallecido hacía tres años (en noviembre de 1966) en un accidente de tráfico, iniciando lo que desde entonces se convirtió en toda una leyenda.

Desde ese momento, distintas publicaciones que se hicieron eco de la noticia.

Muchas son las personas que han “corroborado” todas y cada una de las pruebas que “evidencian” el suceso.

Por un lado, cuentan que, para ocultar este fallecimiento se buscó un sustituto a través de un concurso de personas parecidas a Paul (concurso que, por cierto, hoy en día sigue existinedo, por si alguien se anima…). Aquí ya empiezan a variar las versiones. Unas dicen que se convocó un concurso ex profeso para la ocasión (buena forma de ocultarlo, sí señor) y que, aunque finalmente se anunció que no había ganador del mismo, sin embargo, sí se encontró a uno. Otras aseguran que se recurrió al ganador de un concurso de esas características que ya se había celebrado un año antes. El caso es que sería un tal William Campbell, William Shears (no parece estar muy claro) quien, tras algún que otro retoque estético, se habría convertido en quien hoy conocemos como Paul McCartney.

Sustituto aparte, ha de saberse que el misterio se “sustenta” en una serie de “pruebas” halladas (por LaBour, eso sí) en la discografía de los Beatles, tanto en las portadas de sus álbumes, como en las letras de sus canciones, e incluso en frases habladas que se oyen en los discos.

Realmente sorprende ver cómo algunas de esas “pistas clave” (que aún hoy en día muchos defienden) están “ocultas” en discos como “Rubber Soul” (1965), Revolver” (1966) y “Yesterday and Today” (1966), grabados antes del “fatal accidente”…

Y lo que me parece insuperable es adentrarse en el análisis que se hace de las portadas de discos como “Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band”, “Magical Mystery Tour” y “Abbey Road”, no tiene precio. Eso sí, el que quiera seguir la investigación paso a paso, que se haga rápidamente con un espejo de mano, que lo va a necesitar…

Aqui os dejo algunas referencias, por si os animáis. Entre estas páginas, algunas están a favor (sí, las hay, las hay) y otras en contra. Ésta de audio, sin embargo, confirma la falsedad de la historia.

Y ¿qué piensa el propio Paul de todo esto? Pues parece que lo tiene muy claro…